Anarco-Divergencia

La Anarco Divergencia es la anarquía basada en el individuo y su diversidad individual intelectualmente, considerando que toda ideología impuesta y especialmente coactiva es contraria a la libertad de pensamiento y un atentado contra está, en todas sus formas desde lo más profundo del socialismo, nacionalismo hasta el liberalismo de estado mínimo. Todo individuo es único y por eso toda ley impuesta constitucionalmente desde la dictadura hasta la democracia son inmorales y anulan toda individualidad del ser humano,es totalmente contraria a sistemas e ideologías ya que supone que están destinadas al colapso y la violencia, por eso reafirma la espontaneidad y la libertad de propiedad y mercado.

Enemy's [File:Awaj.png|Comunism

Friend's ] Anarchist

Economics
La Anarco divergencia supone la decentralizacion del dinero, la sececión hasta el individuo si es posible y por tanto la fragmentación del poder politico y económico dónde el estado quede como un mal recuerdo del pasado

Liberty
La violencia coactiva es contraria a la divergencia, en tanto no sea en defensa propia es inmoral lo haga una persona l un gobierno, la libertad solo es posible en anarquia al igual que la propiedad y el mercado que es inherente al ser humano moderno, la razón y la mente del individuo es el creador de nuestra realidad no el estado y su violencia.

Progress
Divergence is by nature progressive, advocating for Freedom of speech, Freedom of religion and other personal freedoms, since they believe no one but you should have a say in your private life, seeing the only way conservative values can be hold is throught statism. Sin estatismo el dogmatismo no tiene una base sólida de que sostenerse y la simple acción de no creer se convierte en una amenaza para las ideologías que sin violencia podrán acabar y surgirá el despertar individual

El estado
El estado es un parásito institucional que no puede mantenerse por si mismo, necesita de la riqueza y producción de otros para subsistir, necesita ideologías supuestamente basadas tanto en la nación como en el estado para que no se revelen contra el, no hay mejor amigo del estado que la guerra y los conflictos bélicos o incluso pandemias que en segundo plano le concede poder al estado de que regiones “liberales” se comporten como totalitarios o dictadores de la noche a la mañana… El estado es todas sus formas es contrario a la libertad individual, no hay institución o actividad que no pueda ser reemplazada, al ser un monopolio territorial tiene todo en su poder para crecer hasta lo que hoy conocemos como dictadura que es el destino próximo de toda Democracia.

Democracia
La democracia es se percibe como un sistema ideal como un avance frente al autoritarismo que presentaba la monarquía o sistemas de pocos, una percepción totalmente fuera de la realidad que supone que elegimos y se hace justicia en base al “pueblo” y sus habitantes pero que es realmente la democracia?

La imagen que tiene este sistema, la soberanía por mucho que sea popular o nacional solo puede ser individual, la democracia no se basa en que la gente controle a sus gobernantes, los gobernantes controlan a sus votantes mediante la demagogia y el populismo inherente que este conlleva.

La democracia política supone que la elección legítima y mejor tienes que estar basado en las mayorías, si más del 51% suponen que votar por un idiota es lo mejor para ellos entonces es válido que se lo impongan al 49% restante, si por el contrario yo voto al candidato perdedor entonces no estoy eligiendo, me están imponiendo algo que jamás quise, y esto sucede justamente por la definición de soberanía popular, que ignora a todos los individuos restantes que están siendo esclavizados por la mayoría y las masas.

Minarquismo
El minarquismo como lo dice su nombre busca minimizar el tamaño del estado a lo máximo posible, generalmente se habla de seguridad y justicia, pero es factible una sociedad minarquista? Muchos de los héroes del “Libertarismo” contemporáneo compartían esa idea como Aún rand o Ludwig von Mises y lo terminaría teorizando Robert nozick en su libro “Anarquía estado y utopía” sin embargo el término viene de alguien más y ese personaje es Konkin, un agorista autodenominado como Rothbardiano de izquierda por el hecho de ser revolucionario y no reformista, un personaje del que hablaremos más tarde, lo curioso es que el popularizó y teorizo el término para los libertarios no consecuentes con el libertarismo en si mismo, siendo realmente un insulto porque mucha razones… Una de ellas es ser inconsistente con el estado, si este ente encarnará como ser humano y fuera a juicio su defensa sería minarquista, no hay mejor defensor y con mejores argumentos para su existencia que los minarquistas, y esto sucede por qué la existencia de esta ideología nace para limitar y moderar lo que ellos consideran radical o Utópico que irónicamente reducir al estado a su mínimo y esperar que se comporte así es ser demasiado idealista, a un punto que el Anarquismo se queda corto frente a esa teoría, y es que la anarquía contrario a lo que muchos creen existe y está entre nosotros, sin embargo el minarquismo dejo de existir mucho antes de ser teorizado.